- 가설 : Big Game
- (Topic) 왜 친구는 21년에 아파트 매수 계획을 철회했을까, 왜 22년 인플레이션 이슈의 홍수 속에서도 디플레 메커니즘에 계속 눈을 두고 있는가 : 중장기 대형 싸이클에 대한 가설 (Great reset)
Texto traducido por IA.
La inesperada teoría de los máximos históricos a largo plazo y por qué podría producirse una Gran Depresión - 1
Resumen de la publicación por la IA de durumis
- Estados Unidos está elaborando un plan a largo plazo para contener el auge económico de China, y como parte de este plan, está utilizando una política de tipos de interés altos para debilitar las economías de sus países competidores.
- Esta es una estrategia que conlleva el riesgo de provocar una segunda Gran Depresión, y Estados Unidos la está utilizando para mantener su hegemonía.
- Un análisis de la tendencia a largo plazo del mercado de valores estadounidense muestra que el crecimiento se detuvo a principios de 2022 tras alcanzar un máximo histórico, lo que sugiere la posibilidad de una futura Gran Depresión global.
Estados Unidos no es una potencia hegemónica por casualidad
Para Estados Unidos, la potencia hegemónica actual, la década de 2020 es un período crucial.
Justo antes de 2020, se especulaba que si las cosas continuaban así, en aproximadamente diez años China superaría el tamaño de la economía estadounidense, lo que llevaría a que China se apoderara de la hegemonía militar, financiera, etc.
Dependiendo de cómo Estados Unidos gestione este período de la década de 2020, dentro de treinta años China u otros países competidores podrían ostentar el nuevo estatus de potencia hegemónica, o Estados Unidos podría consolidar su posición como potencia hegemónica, prolongando aún más su dominio basado en el dólar.
Reflejando esta situación estadounidense, hace algunos años, la leyenda de Wall Street, Ray Dalio, insinuó en su documental "Changing World Order" que se avecinaba una época marcada por estos desafíos.
¿Creería usted que Estados Unidos, el país hegemónico, en lugar de otros países que conocen perfectamente la situación, respondería con indiferencia, adoptando una actitud de "que sea lo que Dios quiera, si nos esforzamos, todo saldrá bien"?
Creo que Estados Unidos no es un país tan condescendiente.
Aunque no estoy seguro de si esto dará un resultado 100% garantizado, considerando las características de Estados Unidos como potencia hegemónica, sería más lógico suponer que han establecido algún plan a largo plazo, ¿no creen?
Incluso si se producen "otros daños colaterales importantes", si existe una manera de evitar que la economía de China, su principal competidor, alcance a Estados Unidos durante un tiempo... entonces sí.
Para empezar, los "otros daños colaterales importantes" mencionados anteriormente se refieren a una analogía de una "segunda Gran Depresión global". Y junto con esto, también existe la alta posibilidad de inestabilidad geopolítica (guerra)...
Personalmente, basándome en la tendencia histórica económica y los indicadores del mercado de valores, tengo una vaga idea de que el plan de Estados Unidos contra China comenzó a finales de la década de 1990 o principios de la década de 2000. (Quiero decir que hay una tendencia consistente en los indicadores del mercado desde ese momento).
Y el comienzo de los preparativos en serio fue probablemente a partir de 2022...?
¿Finanzas (mercado)? ¿Realidad (situación real)? ¿Cuál es primero?
¿Qué creen que viene primero, la economía real o el mercado financiero?
Al escuchar las noticias económicas, a menudo se oye decir:
"El mercado anticipa (pre-refleja) cómo será la economía y se mueve en consecuencia."
Suena a que la economía real es lo principal, y se le suman diversas variables inesperadas, y el mercado financiero simplemente reacciona a estas, un elemento secundario...
¿Qué pasaría en el caso contrario?
Se anticipa cómo será la economía real y se controla el mercado para guiar la situación real hacia ese resultado... ¿Sería posible?
Creo que esto es bastante posible, especialmente en el caso de la potencia hegemónica actual, Estados Unidos, con su poder financiero absoluto.
Si se elevan repentinamente las tasas de interés y se mantienen altas, es obvio que las economías de los países vulnerables a estas altas tasas de interés (especialmente aquellos con grandes burbujas inmobiliarias) se volverán más riesgosas.
Si China intenta superar esta recesión inmobiliaria mediante la depreciación de su moneda y el aumento de las exportaciones... se bloqueará esa vía alternativa.
Un bloqueo suave serían los "aranceles elevados", y un bloqueo más contundente sería la "separación de los mercados".
Si Estados Unidos moviliza todos sus recursos, incluyendo políticas financieras y otras medidas, ¿podría llevar la situación a este punto? Creo que sí es posible.
Desde este punto de vista, considero que la política de tipos de interés altos a largo plazo (H4L: higher for longer) de la Reserva Federal, iniciada en 2022, no es una política que se implementa "casualmente" según los cambios en la inflación estadounidense, sino una política "estratégicamente intencionada".
Por lo tanto, aunque la economía estadounidense también sufrirá daños colaterales, creo que mantendrán la política H4L hasta que las economías de otros países competidores, especialmente China, se deterioren gravemente, y solo la levantarán cuando consideren que ha sido suficiente.
Para ello, el mercado de valores podría experimentar altibajos, pero lo importante es mantener un cierto nivel de actividad económica (al menos en apariencia) para evitar una recesión oficial.
Mantener este estado ambiguo es lo más difícil, y ahí reside precisamente el poder de Estados Unidos.
Si la coincidencia se repite, es necesario cuestionarse si realmente es una coincidencia.
Tenía una simple duda de hace tiempo.
¿Por qué en el mercado de valores nacional, a largo plazo, los extranjeros siempre ganan?
Si este fenómeno se debe simplemente al poder adquisitivo de los extranjeros, o a su superior capacidad de análisis, o si se trata de algún "resultado prediseñado e inducido"...
Al observar los eventos económicos de los últimos 100 años y la tendencia de los indicadores del mercado como acciones, bonos y tipos de cambio, he observado que a menudo los eventos han ocurrido en "posiciones técnicamente curiosas".
Situaciones técnicas de los indicadores del mercado que parecen predecir la situación real, como si lo hubieran previsto previamente.
Por lo tanto, algo que vale la pena considerar es si "cuando una coincidencia se repite, ¿sigue siendo solo una coincidencia?", y que "a veces hay situaciones que suscitan fuertes sospechas".
A continuación, se muestra el gráfico mensual del índice de valores de Estados Unidos que creé como referencia para comprender la tendencia a largo plazo del mercado de valores estadounidense. Es un índice artificial, y el punto máximo de principios de 2022 se establece en 1000 puntos para facilitar su lectura.
En el gráfico siguiente, se pueden ver dos líneas de tendencia.
Una es la línea de tendencia alcista que se extiende desde la década de 2010 (negro), y la otra, en rojo, es una línea de tendencia a muy largo plazo que se extiende desde principios de la década de 1900.
¿No parece un punto curioso el momento en que estas dos líneas se cruzan, alrededor de finales de 2021?
Sin embargo, eso no es lo importante.
Independientemente de esas dos líneas de tendencia, incluso si no las vemos, en ese momento, alrededor de los 1000 puntos, solo tenía una vaga idea de "¿qué pasaría si...?", y preveía que el alza del mercado de valores estadounidense se detendría allí.
Después de ver retrospectivamente que el alza se detuvo allí, a principios de 2023, expliqué a los miembros del canal de pago de Naver (Nepcon Channel) el "porqué" y el escenario a largo plazo relacionado con ello.
El contenido que abarcaba aproximadamente este esquema se encuentra en el artículo a continuación.
En el gráfico anterior, la pregunta secundaria sería "¿por qué se detuvo en el punto de intersección de las dos líneas de tendencia?", pero lo más importante es "¿por qué se detuvo exactamente alrededor de ese nivel de índice (línea horizontal)?"
Y esto lleva al escenario de la "teoría de la Gran Depresión global" que preveo que se desarrollará hasta finales de la década de 2020.
Al ver el máximo histórico del mercado de valores estadounidense a principios de 2022, pensé que podría ser una caída repentina, pero después de finales de 2022 y principios de 2023, pensé: "No, esto es a largo plazo...", y publiqué el artículo de Nepcon mencionado anteriormente.
Como un portaaviones, el cambio de dirección es lento... y una vez que cambia, se precipita hacia abajo...
La fase de preparación (cambio de dirección) que comenzó en 2022, según lo que veo ahora, probablemente continuará hasta el próximo año o el siguiente, y una vez que termine esta fase de preparación, la siguiente fase comenzará y es cuando preveo que la situación se volverá realmente grave.
Como ejemplo, el gráfico que se muestra a continuación es algo que ya he mostrado anteriormente.
- Debido a las limitaciones de espacio, se dividirá en dos partes...