- 가설 : Big Game
- (Topic) 왜 친구는 21년에 아파트 매수 계획을 철회했을까, 왜 22년 인플레이션 이슈의 홍수 속에서도 디플레 메커니즘에 계속 눈을 두고 있는가 : 중장기 대형 싸이클에 대한 가설 (Great reset)
अमेरिका व्यर्थ में ही महाशक्ति नहीं है
वर्तमान महाशक्ति अमेरिका के लिए 2020 का दशक बहुत महत्वपूर्ण समय है।
2020 से ठीक पहले तक, इस तरह से चलते रहने पर, लगभग दस साल बाद चीन अंततः अमेरिका के आर्थिक आकार को पार कर जाएगा और इसके बाद सैन्य, वित्तीय आदि सभी क्षेत्रों में अपना वर्चस्व स्थापित कर लेगा, ऐसी बातें उस समय हो रही थीं।
ऐसी स्थिति में, 2020 के दशक में इस अवधि को कैसे बिताया जाता है, इसके आधार पर तीस साल बाद चीन या अन्य प्रतिस्पर्धी देश नई महाशक्ति के रूप में अपनी स्थिति का आनंद ले सकते हैं, या फिर अमेरिका अपनी महाशक्ति की स्थिति को मजबूत कर सकता है और डॉलर आधारित वर्चस्व को जारी रख सकता है।
क्या अमेरिका की इस स्थिति को दर्शाते हुए, कुछ साल पहले वॉल स्ट्रीट के प्रसिद्ध दिग्गज रे डालियो ने 'चेंजिंग वर्ल्ड ऑर्डर' नामक एक वृत्तचित्र वीडियो के माध्यम से इस मुद्दे पर होने वाली घटनाओं का थोड़ा सा संकेत दिया था।
क्या अमेरिका जैसे महाशक्ति देश को यह जानते हुए भी कि यह स्थिति है, 'जो होगा देखा जाएगा। मेहनत करेंगे तो सब ठीक हो जाएगा।' इस तरह से प्रतिक्रिया करने का विचार आया होगा?
मुझे लगता है कि अमेरिका बिल्कुल भी इतना नरम देश नहीं है।
निश्चित रूप से, यह 100% निश्चित परिणाम लाएगा या नहीं, यह पता नहीं है, लेकिन एक महाशक्ति के रूप में अमेरिका की प्रकृति को देखते हुए, यह अनुमान लगाना अधिक तार्किक होगा कि उन्होंने कुछ दीर्घकालिक योजना बनाई होगी?
यदि 'अन्य बड़े दुष्परिणाम' होते हैं, तब भी, यदि वर्तमान में सबसे मजबूत प्रतिस्पर्धी चीन की अर्थव्यवस्था कुछ समय के लिए अमेरिका का पीछा नहीं कर पाए, तो...
मैं पहले ही बता दूँ कि 'अन्य बड़े दुष्परिणाम' का मतलब 'दूसरा वैश्विक आर्थिक महामंदी' से है। और इसके साथ ही भू-राजनीतिक अस्थिरता (युद्ध) की भी बहुत अधिक संभावना है...
व्यक्तिगत रूप से, आर्थिक-ऐतिहासिक प्रवृत्ति और शेयर बाजार आदि बाजार संकेतकों को देखते हुए, मुझे एक धुंधला सा विचार है कि अमेरिका की चीन के प्रति योजना 1990 के दशक के अंत में या 2000 के दशक की शुरुआत में शुरू हो गई होगी। (इसका मतलब है कि उस समय से बाजार संकेतकों में एक बड़ी सुसंगत प्रवृत्ति दिखाई दे रही है)
और तैयारी की वास्तविक शुरुआत शायद 2022 से हुई होगी...?
वित्त (बाजार)? भौतिक (वास्तविकता)? पहले कौन आता है?
भौतिक अर्थव्यवस्था और वित्तीय बाजार, आपको क्या लगता है कि पहले कौन आता है?
आर्थिक समाचार सुनते समय, हम अक्सर यह बात सुनते हैं।
‘बाजार पहले से ही यह अनुमान लगा चुका है कि अर्थव्यवस्था कैसी होगी (पूर्व-प्रतिबिंबित) और इस तरह से आगे बढ़ रहा है’
भौतिक अर्थव्यवस्था मुख्य है, और अप्रत्याशित कारक जुड़ते हैं, और वित्तीय बाजार इनका अनुमान लगाकर काम करते हैं, यह एक द्वितीयक कारक है... यह बात हम सुनते हैं।
विपरीत स्थिति में क्या होगा?
पहले से ही भौतिक अर्थव्यवस्था के बारे में अनुमान लगाया जाता है और बाजार को इस तरह से नियंत्रित किया जाता है कि वह वास्तविक स्थिति के करीब हो जाए... क्या यह संभव है?
विशेष रूप से, अगर यह वर्तमान महाशक्ति है, और उसमें भी पूर्ण वित्तीय शक्ति है, तो अमेरिका के मामले में यह काफी हद तक संभव है।
अचानक ब्याज दरों को उच्च स्तर पर ले जाया जाता है और उसे बनाए रखा जाता है, तो उन देशों (विशेषकर उन देशों में जहाँ रियल एस्टेट बबल बड़ा है) की अर्थव्यवस्थाएँ अधिक जोखिम में पड़ जाएँगी, यह स्पष्ट है।
यदि चीन को इस तरह की रियल एस्टेट मंदी के कारण आर्थिक मंदी का सामना करना पड़ता है और वह मुद्रा को कमजोर करके निर्यात के माध्यम से संकट से बाहर निकलने की कोशिश करता है... तो उस वैकल्पिक मार्ग को अवरुद्ध कर दिया जाएगा।
नरम अवरोध 'उच्च सीमा शुल्क' होगा, और कठोर अवरोध 'बाजार पृथक्करण' होगा।
वित्त या अन्य नीतियों आदि का उपयोग करके, क्या अमेरिका इस स्थिति को ला सकता है... मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से संभव है।
इस दृष्टिकोण से, 2022 में शुरू की गई फेड की उच्च ब्याज दर नीति (H4L: higher for longer) अमेरिका में मुद्रास्फीति के परिवर्तन के अनुसार संयोग से? नहीं बल्कि 'रणनीतिक रूप से जानबूझकर' की गई नीति है।
इसलिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को भी दुष्परिणाम भुगतने पड़ेंगे, लेकिन अन्य प्रतिस्पर्धी देशों, विशेष रूप से चीन की अर्थव्यवस्था को तब तक गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाया जाएगा जब तक कि H4L को किसी भी तरह से समाप्त नहीं किया जाता है और इसे उचित माना जाता है।
ऐसा करने के लिए, शेयर बाजार बीच-बीच में अच्छा भी हो सकता है और इसमें बड़ी गिरावट भी आ सकती है, लेकिन तब तक कम से कम आर्थिक मंदी (कम से कम दिखने में) को बनाए रखना होगा।
इस अस्पष्ट स्थिति को बनाए रखना सबसे कठिन होगा, और यही अमेरिका की ताकत है।
यदि संयोग बार-बार होता है, तो क्या हमें संयोग होने पर संदेह करना चाहिए
पहले एक साधारण सा शक था।
‘घरेलू शेयर बाजार में, लंबे समय तक देखने पर, विदेशियों को हमेशा ही जीत क्यों मिलती है?’
क्या यह घटना केवल विदेशियों की धन शक्ति के कारण है, या क्या यह वास्तव में घरेलू संस्थानों की तुलना में बेहतर विश्लेषणात्मक क्षमता के कारण है, या क्या यह 'पहले से ही डिज़ाइन किया गया और प्रेरित किया गया परिणाम है'... यही सवाल है।
पिछले 100 वर्षों के आर्थिक-ऐतिहासिक घटनाक्रमों और शेयरों, बॉन्ड और विनिमय दरों जैसे बाजार संकेतकों को एक साथ देखने पर, घटनाएँ अक्सर 'तकनीकी रूप से बहुत ही अजीबोगरीब स्थानों' पर हुई हैं।
ऐसा लगता है जैसे बाजार संकेतकों की तकनीकी स्थिति, जो संयोग से देखना मुश्किल है, वास्तविक स्थिति की भविष्यवाणी कर रही है।
इसलिए, विचार करने योग्य बात यह है कि 'यदि संयोग बार-बार होता है, तो क्या यह केवल संयोग है' और 'कुछ स्थान ऐसे हैं जहाँ हमें बहुत ही संदेह होता है'।
नीचे अमेरिकी शेयर बाजार के दीर्घकालिक रुझान का पता लगाने के लिए मैंने जो अमेरिकी शेयर सूचकांक का मासिक चार्ट बनाया है, वह है। यह एक कृत्रिम सूचकांक है, जिसे मैंने 22 की शुरुआत में उच्चतम बिंदु को 1000 अंक पर सेट करके अपनी सुविधा के लिए बनाया है।
नीचे दिए गए चार्ट में दो ट्रेंडलाइन दिखाई दे रही हैं।
एक 2010 के दशक से जारी एक बढ़ती हुई ट्रेंडलाइन (काली), और उससे ऊपर एक लाल रंग की ट्रेंडलाइन है, जो 1900 के दशक की शुरुआत से जारी है।
ये दोनों रेखाएँ 21 के अंत में मिलती हैं, जो एक बहुत ही अजीबोगरीब जगह लगती है, है ना?
लेकिन यहाँ महत्वपूर्ण बात यह नहीं है।
इन दो ट्रेंडलाइन को छोड़कर, मान लीजिये कि ये दिखाई नहीं दे रही हैं, तब उस समय मैं अपने दिमाग में 'क्या होगा अगर?' के धुंधले विचार के साथ अनुमान लगा रहा था कि अमेरिकी शेयर बाजार में वृद्धि वहाँ रुक जाएगी।
मैंने बाद में, 23 की शुरुआत में, नेफकॉन चैनल (यह नेवर का एक सशुल्क संचालित चैनल है) के सदस्यों को 'क्यों?' के बारे में बताया और दीर्घकालिक परिदृश्य से संबंधित बातें की थीं।
उसका एक सामान्य सारांश नीचे दी गई पोस्ट में शामिल है।
ऊपर दिए गए चार्ट में, सवाल यह होना चाहिए कि 'ये दोनों ट्रेंडलाइन क्यों मिलती हैं', यह एक गौण प्रश्न है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण यह है कि 'उस समय उस सूचकांक स्तर (क्षैतिज रेखा) पर ही क्यों रुक गया था?'
और यह 2020 के दशक के उत्तरार्ध तक चलने वाले 'वैश्विक महामंदी सिद्धांत' के परिदृश्य से जुड़ जाता है।
22 की शुरुआत में अमेरिकी शेयर बाजार के उस उच्चतम बिंदु को देखते हुए, मुझे थोड़ा सा ऐसा लगा कि यह तुरंत खींच लिया जाएगा, लेकिन 22 के अंत और 23 की शुरुआत में मुझे लगा कि 'नहीं, यह लंबे समय तक चलने वाला है...' और मैंने उपरोक्त नेफकॉन पोस्ट लिखी थी।
एक विमान वाहक की तरह, दिशा परिवर्तन धीरे-धीरे होता है... और एक बार दिशा बदलने के बाद, यह तेजी से नीचे गिरता है...
2022 में शुरू हुई तैयारी की अवधि (दिशा परिवर्तन) वर्तमान में अगले या उससे अगले साल तक है, और एक बार तैयारी पूरी हो जाने के बाद, जब मुख्य चरण शुरू होगा, तब से स्थिति गंभीर हो जाएगी।
जैसे कि नीचे दिखाया गया चार्ट, पहले भी आपको दिखाया गया था।
- लेख की लंबाई सीमा के कारण, इसे 2 भागों में विभाजित किया गया है...
टिप्पणियाँ0