2025, possibile anno di crisi economica globale e crollo della bolla immobiliare in Corea [2/2]

... (Seconda parte, che segue la prima)

D'altra parte, se fino ad ora l'elevata occupazione mensile rispetto al tasso di disoccupazione era dovuta all'effetto dei bassi salari degli immigrati clandestini che permettevano di riempire rapidamente i nuovi posti di lavoro, una volta iniziato il blocco dell'immigrazione clandestina, la probabilità che i nuovi posti di lavoro diminuiscano rispetto al passato aumenta.

​

La decisione politica di frenare fortemente l'immigrazione clandestina a partire da giugno, pur riducendo leggermente l'elevata occupazione mensile di cui si parlava, potrebbe per un certo periodo contenere l'aumento del tasso di disoccupazione che sta iniziando ad accelerare.

​

Osservando il numero di disoccupati, si nota che a luglio si è raggiunto il picco massimo dell'anno, e successivamente, fino ai dati di ottobre, si è assistito a una diminuzione.

​

Al contrario, osservando i dati sull'occupazione non agricola nel grafico sottostante, si nota un netto indebolimento a partire da circa giugno-luglio. In realtà, considerando che da aprile il dato mensile è sceso costantemente sotto le 200.000 unità, sembra che la situazione stesse già rallentando da aprile.

​

Da allora, si continua a sostenere ("affermare") che il calo dei dati sull'occupazione è dovuto a fattori temporanei come uragani e scioperi.

​

Tuttavia, i recenti dati sull'occupazione regionale hanno rivelato che il crollo dell'occupazione di ottobre a livelli prossimi allo zero si è verificato per lo più in aree quasi del tutto estranee alle zone colpite da uragani o scioperi. Questo ha aumentato la probabilità che il calo dell'occupazione negli Stati Uniti dalla metà dell'anno in poi sia dovuto a una tendenza "strutturale" piuttosto che agli uragani.

Diamo ora un'occhiata di nuovo al grafico sull'andamento del numero di disoccupati e delle richieste di sussidio di disoccupazione continuativa.

​

Grazie a queste politiche a breve termine, il tasso di disoccupazione viene mantenuto al di sotto della soglia critica per alcuni mesi, ma anche questo effetto sembra esaurirsi.

​

Il numero di richieste di sussidio di disoccupazione continuativa, spesso un indicatore anticipatore del tasso di disoccupazione, non mostra alcun segno di diminuzione e, anzi, sembra riprendere a salire negli ultimi uno o due mesi. Se questa tendenza dovesse proseguire, il tasso di disoccupazione potrebbe risalire e aumentare ulteriormente, con conseguente probabile rallentamento della spesa dei consumatori, che finora si è mantenuta solida.

Bene, allora consideriamo un'altra ipotesi.

​

Alla luce dell'andamento di questi indicatori economici, l'amministrazione Trump deciderà di intervenire nuovamente con misure di stimolo economico anche se il tasso di inflazione dovesse aumentare?

​

Tuttavia, ascoltando le dichiarazioni recenti del nominato Segretario al Tesoro e del nominato responsabile dell'efficienza informativa, si notano dichiarazioni piuttosto inaspettate e di tipo restrittivo.

​

Quale sarà l'orientamento iniziale dell'amministrazione Trump e del suo gabinetto economico?

​

Se l'amministrazione Trump inizialmente adottasse un approccio espansivo, anche in presenza di un aumento del tasso di inflazione, l'indice KOSPI potrebbe raggiungere nuovamente i 2750 punti entro il prossimo anno, come previsto da Goldman Sachs, nonostante le difficoltà dell'economia nazionale.

​

Al contrario, se l'amministrazione Trump inizialmente decidesse di affrontare la recessione economica, controllando prima l'inflazione per poi ricominciare da zero, prevedo un'alta probabilità che anche gli Stati Uniti entrino in recessione nella prima metà dell'anno prossimo.

​

Tuttavia, osservando l'attuale andamento degli indicatori economici americani, ritengo che la seconda ipotesi sia più probabile. Inoltre, credo che le dichiarazioni di Musk durante la recente campagna elettorale abbiano anticipato un indizio su questo orientamento iniziale dell'amministrazione Trump.

Nel primo caso, l'indice KOSPI nazionale si muoverebbe entro un range limitato anche il prossimo anno, raggiungendo forse i 2750 punti verso la fine dell'anno, come affermato da Goldman Sachs. Nel secondo caso, invece, a partire dalla prima metà del prossimo anno, anche la recessione americana si aggiungerebbe a quella degli altri paesi, provocando un calo generale dei mercati azionari globali. In questo scenario, ipotizzo che verso la fine del prossimo anno, il KOSPI si attesterebbe non intorno ai 2750 punti, ma piuttosto intorno ai 1500 punti o inferiore.

​

Se dovesse verificarsi lo scenario negativo, ritengo che il prossimo anno potrebbe segnare l'inizio di una grave crisi economica globale (recessione prolungata) e del crollo della bolla immobiliare nazionale. È giunto il momento per l'inizio di questa situazione.

​

La situazione sta peggiorando e c'è la possibilità che, a partire dal 2025, inizi la "vera grande depressione" di cui si parla da tempo.

Anche se in futuro si dovesse constatare una recessione prolungata, è probabile che nel primo anno circa la situazione sembri una normale e temporanea recessione ciclica. Sembra che l'inizio sia anticipato di circa un anno rispetto a quanto previsto inizialmente.

Recentemente ho affermato che se il tasso di cambio dollaro-won superasse con forza il livello di 1450 won e mantenesse questa tendenza, la probabilità che la "vera grande depressione" degli anni '20 sia già iniziata sarebbe molto alta. Quando si verifica questa tendenza nel tasso di cambio, mi aspetto che anche il mercato azionario americano, che fino ad ora era stato molto solido, abbia già raggiunto il suo picco di lungo termine e abbia iniziato una fase di lungo periodo di ribasso. Osservando l'attuale situazione, ritengo che questo potrebbe accadere già nella prima metà del prossimo anno, o addirittura nel primo trimestre.