Onderwerp
- #Aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen
- #Amerikaans werkloosheidspercentage
- #Economische indicatoren
- #Dienstverlenende sector
- #Werkgelegenheidsindicatoren
Aangemaakt: 2024-10-20
Aangemaakt: 2024-10-20 20:45
(Vervolg van deel 1...)
En van de gegevens over de WW-aanvraag, hebben we eerder gekeken naar het aantal 'nieuwe aanvragen'. Er zijn echter ook gegevens over het aantal 'herhaalde aanvragen (2 weken of langer)', wat iets dichter bij officiële werkloosheid ligt. Dit kan worden gezien als het totale aantal WW-aanvragen, exclusief de aanvragen van mensen die voor het eerst een aanvraag hebben ingediend.
Hoe langer iemand herhaaldelijk (2 weken of langer) WW aanvraagt, hoe groter de kans dat het om een potentiële langdurige werkloze gaat. Aangezien de herhaalde aanvraag op minimaal 2 weken is gesteld, lijkt het erop dat er in de VS, vanwege het hoge aandeel dienstverlening, veel mensen zijn die slechts één week WW aanvragen en de volgende week alweer een nieuwe baan vinden.
Zoals te zien is in de onderstaande grafiek, is dit wellicht een kenmerk van de Amerikaanse industriële structuur, waar de dienstensector (Service-providing) een groot aandeel (total nonfarm) heeft. Het aandeel van de dienstensector in de totale werkgelegenheid in de VS blijft stijgen, en lijkt na de wereldwijde financiële crisis rond de 86% te hebben gestabiliseerd.
Dit verklaart misschien waarom de VS probeert om via reshoring of de CHIPS and Science Act druk uit te oefenen op buitenlandse bedrijven om fabrieken in de VS te bouwen, om zo banen in de maakindustrie te creëren... Een opmerkelijk kenmerk van de onderstaande grafiek is dat, afgezien van de coronacrisis, het aandeel van de dienstensector tijdens eerdere recessies steeds verder is toegenomen..
Trend in aandeel dienstverlenende banen/totale banen in de VS
De onderstaande Engelse tekst, die ik heb vertaald, beschrijft verschillende definities van 'werkloosheid' die in de VS worden gebruikt. De officieel berekende werkloosheid wordt U-3 genoemd. Van U-1 tot U-6 wordt de definitie van werkloosheid steeds breder. Opvallend is dat bij U-1 de tijdsduur van de werkloosheid op '15 weken' wordt gesteld. Als het aantal mensen dat de WW-uitkering langer dan 2 weken, en richting de 15 weken aanvraagt, toeneemt, kunnen we verwachten dat de officiële werkloosheidcijfers in de toekomst zullen stijgen.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 regionale arbeidsmarktindicatoren gemeten volgens dezelfde criteria als in de VS
Hieronder vindt u 6 regionale arbeidsmarktindicatoren die gebaseerd zijn op dezelfde definities als de in de VS gepubliceerde arbeidsmarktgegevens.
U-1: percentage van de werklozen die 15 weken of langer werkloos zijn: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking (economisch actieve bevolking) dat 15 weken of langer werkloos is.
U-2: percentage van de mensen die hun baan verloren hebben of wiens tijdelijke baan is geëindigd: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking dat zijn baan verloren heeft of wiens tijdelijke baan is geëindigd.
U-3: percentage totale werkloosheid: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking dat werkloos is; dit is de officiële werkloosheidsgraad.
U-4: percentage van de totale werkloosheid plus ontmoedigde werkzoekenden: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking plus ontmoedigde werkzoekenden dat werkloos is plus ontmoedigde werkzoekenden.
U-5: percentage van de totale werkloosheid, ontmoedigde werkzoekenden en andere marginale werkzoekenden: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking plus andere marginale werkzoekenden dat werkloos is, ontmoedigd is of tot de marginale werkzoekenden behoort.
U-6: percentage van de totale werkloosheid, alle marginale werkzoekenden en degenen die om economische redenen parttime werken: het percentage van de totale particuliere beroepsbevolking plus alle marginale werkzoekenden dat werkloos is, tot de marginale werkzoekenden behoort of om economische redenen parttime werkt.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nu zullen we het maandelijkse aantal werklozen vergelijken met het aantal 'herhaalde aanvragen' van meer dan 2 weken. De onderstaande grafiek vergelijkt het maandelijkse aantal werklozen met het aantal herhaalde aanvragen in de periode vóór corona.
Het aantal herhaalde aanvragen is, hoewel het dezelfde wekelijkse gegevens zijn, gladder dan het aantal nieuwe aanvragen. Dit betekent dat er verrassend veel mensen zijn die slechts één week een aanvraag indienen, terwijl bij herhaalde aanvragen het gaat om een langere periode van WW-aanvragen (meer dan twee weken).
Aantal werklozen, opeenvolgende aanvragen (2 weken of langer) (voor corona)
Hieronder is dezelfde grafiek te zien, maar dan met de 4-weken voortschrijdend gemiddelde van het aantal herhaalde aanvragen als gele lijn toegevoegd. Omdat het verschil minimaal is, bedekt de 4-weken voortschrijdend gemiddelde, de dikste lijn in de grafiek, de lijn van het wekelijkse aantal herhaalde aanvragen bijna volledig.
Aantal werklozen, opeenvolgende aanvragen, 4-wekelijkse MA van opeenvolgende aanvragen (voor corona)
Hoewel in de bovenstaande grafiek de gele lijn (4-weken voortschrijdend gemiddelde) de dunne rode lijn (wekelijkse gegevens) lijkt te bedekken, is bij een nadere inspectie van een specifiek gedeelte duidelijk te zien dat beide lijnen met een klein verschil bewegen.
Aantal werklozen, opeenvolgende aanvragen, 4-wekelijkse MA van opeenvolgende aanvragen (voor corona, gedeeltelijke vergroting)
De onderstaande grafiek toont de maandelijkse werkloosheidscijfers, het wekelijkse aantal nieuwe WW-aanvragen en het wekelijkse aantal herhaalde WW-aanvragen over de gehele periode vóór corona.
De trends zijn grotendeels vergelijkbaar. Het maakt dus niet echt uit welke indicator je bekijkt. Hoewel de wekelijkse gegevens over WW-aanvragen vaker beschikbaar zijn, zijn de maandelijkse cijfers over werkloosheid en de werkloosheidsgraad ook bruikbaar.
Aan het begin van eerdere recessies steeg het aantal herhaalde WW-aanvragen echter in sommige gevallen iets sneller dan het maandelijkse aantal werklozen, en het aantal nieuwe WW-aanvragen steeg in sommige gevallen zelfs iets sneller dan het aantal herhaalde aanvragen.
Dit komt relatief weinig voor, maar wie op zoek is naar een snellere indicator, kan naast de officiële maandelijkse werkloosheidscijfers ook de wekelijkse WW-aanvragen bekijken.
Aantal werklozen vs. nieuwe aanvragen en MA vs. opeenvolgende aanvragen en MA (voor corona)
Hieronder staat dezelfde grafiek, maar dan uitgebreid tot de meest recente periode van januari 2022 tot oktober 2024.
De maandelijkse werkloosheidsgegevens (stippellijn) stegen dit jaar geleidelijk, maar stegen in juli en augustus aanzienlijk. Dit werd toen toegeschreven aan de orkanen en de waakzaamheid is nu afgenomen.
Maar vorige week steeg het aantal nieuwe WW-aanvragen tot meer dan 260.000, wat aanzienlijk hoger is dan de vorige trend, zoals te zien is in de onderstaande grafiek. Hoewel het aantal de week daarna weer daalde tot 240.000, roept de plotselinge stijging van het aantal WW-aanvragen, dat vaak een voorloper is van de officiële werkloosheidscijfers, de vraag op of de officiële werkloosheid met een zekere vertraging ook zal stijgen.
De markt heeft na de gebeurtenissen in juli en augustus met de werkloosheidscijfers en de wet van Okun al een flinke schok te verwerken gehad. De plotselinge stijging van de WW-aanvragen (voorlopig slechts één week) leidt tot enige bezorgdheid. Het lijkt er echter op dat de Amerikaanse overheid actief probeert om een snelle stijging te voorkomen, bijvoorbeeld door de immigratie te beperken...?
Aantal werklozen vs. nieuwe aanvragen en MA vs. opeenvolgende aanvragen en MA (na corona, 2022-heden)
Reacties0