- 30년대 스무트 홀리 관세법 소환한 트럼프, K-바이오에겐 '양날의 검'
- 1930년 미국은 대공황의 충격에서 벗어나기 위해 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)을 시행했다. 전 세계 수천 개 품목에 고율의 관세를 부과하며 자국 산업 보호에 나섰다. 그러나 결과는 참혹했다. 주요 교역국들이 보복 관세로 맞서며 글로벌 무역이 급격히 위축됐다. 이는 세계 경제를 더욱 깊은 불황으로 몰아넣었다. 거의 100년이 지난 지금 도널드 트럼프 전 대통령의 관세 폭탄이 K-바이오 산업에 비슷한 충격을 안길지 우려가 커지고 있다. 글로벌 시장에서 빠르게 성장하던 한국의 제약·바이오 기업들은 예상
.
Ниже приведены несколько сценариев развития американского фондового рынка, которые я рассматривал ранее. Эта информация была также опубликована на канале Nepcon в 2022 году (начало 2023?).
Опуская мои рассуждения... основные прогнозы и предположения относительно этих сценариев развития событий таковы:
1) Максимум американского фондового рынка, зафиксированный в конце 2021 — начале 2022 года, будет играть роль важной технической точки разворота на долгосрочном графике.
2) Если начнется долгосрочный медвежий рынок (на графике выделен черным маркером), то независимо от времени его начала, он закончится к концу или началу срока следующего президента США. Если им станет Дональд Трамп, то это произойдет в конце 2028 — начале 2029 года.
3) Если к концу 2020-х годов повторится Великая депрессия, то пока что, кроме долгосрочных технических трендов рыночных индикаторов, нет видимых оснований для такого прогноза. Однако со временем начнут появляться факторы, которые могут стать причиной такого развития событий.
Причина, по которой я так думаю (пункт 2), заключается в том, что, исходя из долгосрочной динамики американского фондового рынка, если Трамп вернется к власти во второй срок, он займет исторически схожую позицию с президентом Гувером.
Исходя из предположения, что индекс американских акций в конце 2021 года станет важной точкой разворота, рассматривая ситуацию до конца 2022 года, можно представить следующие сценарии:
[A] Сценарий медленного снижения с неизвестным путем развития событий, но с определенной конечной точкой.
- В 1929 году было так, но учитывая технические паттерны, сценарий с быстрым падением после длительного роста и формированием верхней тени на свече — маловероятен.
.
[B] Сценарий, при котором после значительного падения на 50% (коррекции), которое соответствует долгосрочному графику, формируется двойная вершина на крупных недельных или месячных свечах, после чего начинается длительный медвежий рынок.
.
[C] Сценарий, при котором после формирования крупной тройной вершины с уровнем коррекции около 20%, выступающим в качестве линии шеи (neckline), начинается длительный медвежий рынок.
.
[D] Сценарий, при котором после формирования крупной двойной вершины с уровнем коррекции около 20%, выступающим в качестве линии шеи (neckline), начинается длительный медвежий рынок.
.
Такого рода сценарии...
Как можно заметить по трем вертикальным линиям на графиках, я рассматриваю сценарии [C] и [D], предполагая, что в случае максимального затягивания перехода к длительному медвежьему рынку, это произойдет к апрелю 2026 года.
(Если рассматривать значение этих линий с противоположной стороны, можно сказать, что рынок уже находится в зоне влияния, и начало медвежьего рынка возможно в любое время).
Заявление о том, что после промежуточных выборов в США в ноябре я «изменил свое мнение», означало, что мои прогнозы сдвинулись. Речь шла о том, что вероятность начала медвежьего рынка сдвинулась с первой половины 2026 года на 2025 год.
То есть, мой прогноз о долгосрочном максимуме рынка сменился прогнозом начала долгосрочного медвежьего рынка, и мои мысли "в этом году или в следующем?" сменились на "с определенного момента в этом (2025) году".
Теперь Дональд Трамп снова стал президентом после Байдена. Возможно, с еще более жестким стилем "угроз"?
И за это время накопилось множество различных факторов.
- Рекордно высокие процентные ставки Федеральной резервной системы в течение длительного времени
- Рекордно длительный период инверсии кривой доходности
- Риски, связанные с торговой войной и тарифами со стороны Трампа
- Доля процентных платежей по государственному долгу и государственного долга США, составляющая почти четверть налоговых поступлений
- Опасения по поводу дефляции в Китае из-за проблем на рынке недвижимости и борьбы за гегемонию между США и Китаем
- Опасения по поводу начала активной распродажи активов, связанных с японской иеной (Yen Carry Trade)...
В основном, это последствия действий администрации Байдена. Администрация Байдена быстро и эффективно справилась с этими задачами... Достижения впечатляют. Возможно, не зря ходят слухи о "глубинном государстве"...
Между тем, многие, вероятно, считают, что рост производительности труда благодаря искусственному интеллекту (ИИ) компенсирует эти риски и приведет к позитивному развитию событий.
Я, безусловно, считаю, что в долгосрочной перспективе ИИ будет способствовать экономическому росту, однако на начальном этапе своего развития (сейчас и в ближайшие несколько лет) ИИ может привести к полному исчезновению некоторых рабочих мест, и в то время, когда общество еще не готово к переменам, связанным с эпохой ИИ, негативные последствия могут проявиться в первую очередь.
Недавно президент Трамп пригрозил использовать взаимные тарифы в качестве оружия, ссылаясь на закон 1929 года, и заявил о возможности введения пошлин в размере более 50%.
Закон 1929 года... знаменитый "Закон Смута-Холли", который вновь пробудил призрак Великой депрессии.
Возродит ли Трамп этого призрака, который когда-то резко сократил международную торговлю?
Конечно, на данный момент преобладающее мнение в СМИ заключается в том, что это всего лишь "торговая стратегия, использующая угрозы для получения выгоды".
Недавно президент Трамп и министр торговли Рутник заявили, что если тарифы принесут много денег, то можно отменить подоходный налог в США и закрыть налоговую службу (IRS).
Чтобы сделать такое заявление американскому народу, вероятно, недостаточно будет общепринятых тарифов в 20%, а для Китая — 60%, как это обсуждается сейчас (в качестве предвыборного обещания).
Похоже, что нынешняя ситуация постепенно пробуждает призраков Великой депрессии. Хотя пока это, по-видимому, всего лишь угрозы.
Между тем, я с интересом слежу за новостями о рынке недвижимости в Сеуле, которые в последнее время резко разделились на две противоположные точки зрения: о районе Каннам (цены растут, покупайте!) и о районах за пределами Каннам (продолжается спад). Интересно, кто из них пытается "надуть"?