- 어차피 순수 전기차가 대세가 될 것이라는 것이 적절한 가정일까? (ft. 에코프로비엠 등 2차전지 관련주, 백색수소, 이퓨얼)
- 요즘 주식 관련해 새로 올라오는 유튜브 영상들의 썸네일들을 보면 다시 에코프로, 에코프로비엠 등 2차전...
.
นับตั้งแต่ช่วงกลางปีที่ผ่านมา ราคาหุ้นที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ไฟฟ้าที่เคยร้อนแรงมาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหุ้นที่เกี่ยวข้องกับวัสดุของแบตเตอรี่ (แบตเตอรี่ทุติยภูมิ) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของรถยนต์ไฟฟ้า เช่น EcoPro ยังคงไม่มีพลังมากนักและยังไม่สามารถสร้างการพลิกกลับครั้งใหญ่ได้จนถึงปัจจุบัน
แต่ในช่วงกลางปีที่แล้ว หุ้นที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่ทุติยภูมิได้โพสต์บทความมากมายโดยมีแนวคิดว่า "ตอนนี้เรามองเห็นอนาคตที่สดใสที่สุดแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการสะท้อนความเสี่ยงในอนาคตเท่านั้น"
ราคาหุ้น Ecopro รายวัน
ราคาหุ้น Ecopro BM รายวัน
สาเหตุหลักๆก็มีดังนี้
- แม้ว่าระยะทางในการขับขี่หลังจากการชาร์จจะเพิ่มขึ้นและเวลาในการชาร์จจะลดลง แต่ก็ดูเหมือนว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการชาร์จในเมืองที่มีอาคารสูงหรืออพาร์ตเมนต์มากมาย และแตกต่างจากการชาร์จโทรศัพท์มือถือ ผู้คนอาจรู้สึกเหนื่อยล้า
- ในสถานการณ์ที่จีนซึ่งมีเทคโนโลยีและพลังของแบรนด์ที่ด้อยกว่าในด้านเครื่องยนต์สันดาปภายใน กำลังก้าวไปข้างหน้าในด้านรถยนต์ไฟฟ้า และในขณะที่เทคโนโลยีอยู่ในระดับแนวหน้า (ไม่มีเหตุผลที่รถยนต์ในอนาคตจะต้องเป็นรถยนต์ไฟฟ้าเท่านั้น?) สหรัฐอเมริกาและยุโรปกำลังผลักดันรถยนต์ไฟฟ้าอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดสถานการณ์ที่เอื้อต่อจีนในแง่ของอุตสาหกรรมยานยนต์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีสงครามการแย่งชิงอำนาจอยู่แล้ว) ไม่มีเหตุผลที่จะสร้างสถานการณ์เช่นนี้
- และหากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาชุดต่อไป (หากทรัมป์ได้รับเลือก) เข้ามาดำรงตำแหน่ง ก็จะไม่เอื้อต่อรถยนต์ไฟฟ้ามากนัก ดังนั้นในระหว่างที่ต้องผ่านอุปสรรคสำคัญอย่างช่วงเวลาของการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลชุดต่อไป จึงไม่ควรมีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากรถยนต์ไฟฟ้าในแพลตฟอร์มยานยนต์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (มิฉะนั้นสหรัฐอเมริกาจะผลักดันทางเลือกใหม่แทนรถยนต์ไฟฟ้า)
- ทำไมรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จึงเป็นทางเลือกเดียวสำหรับแพลตฟอร์มยานยนต์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในอนาคต (เช่น เครื่องยนต์สันดาปภายในที่ใช้ e-fuel ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่คล้ายกับน้ำมัน หรือรถยนต์ไฟฟ้าเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจน)
ด้วยความคิดส่วนตัวเช่นนี้ เมื่อพูดถึงรถยนต์ไฟฟ้าในอนาคต แม้ว่าจะยังคงเติบโตต่อไป แต่หากต้องการใช้คำว่า "จุดเปลี่ยน" (Chasm) ที่บ่งบอกถึงการหยุดชะงักของการเติบโตชั่วคราว ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็ต้องผ่านช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลทรัมป์ไปก่อน และในเวลานั้นรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จะยังคงเป็นแพลตฟอร์มยานยนต์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่แข่งขันได้มากที่สุด
เมื่อเห็นข่าวต่างๆ ที่ใช้คำว่า "จุดเปลี่ยน" (Chasm) ร่วมกับข่าวเกี่ยวกับรถยนต์ไฟฟ้าอย่างไม่ลังเล ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงการปลอบโยนก่อนที่จะผ่านช่วงเวลาของทรัมป์ไปเท่านั้น
เช่นเดียวกับที่ฉันได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ตลาดหลังจากที่ทรัมป์ได้รับการยืนยันให้ดำรงตำแหน่ง ฉันได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์หลักในระยะสั้นหรือระยะกลาง ตัวอย่างเช่น มุมมองของฉันเกี่ยวกับแนวโน้มราคาหุ้นของ EcoPro ก็เปลี่ยนไปเช่นเดียวกับ Samsung Electronics
ลองนึกภาพการเปลี่ยนแปลงของการคาดการณ์ก่อนและหลังการเปลี่ยนแปลงในเชิงแนวคิด ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงจากแนวโน้มสีแดงเป็นแนวโน้มสีน้ำเงินในแผนภูมิข้างล่าง ฉันคิดว่าอาจเป็นไปได้ที่จะมีการดีดตัวทางเทคนิคที่สำคัญหากเราสามารถอดทนต่อการปรับตัวนี้ได้อีกสักหน่อย แต่ตอนนี้แม้จะมีการดีดตัวขึ้น มันก็จะเป็นการดีดตัวขึ้นในระดับเล็กน้อยและจากนั้นก็จะลดลงอย่างต่อเนื่อง...
ราคาหุ้น Ecopro รายวัน (ก่อนเปลี่ยนความคิด (แดง) และหลังเปลี่ยนความคิด (น้ำเงิน))
เนื่องจากรัฐบาลทรัมป์ที่กำลังจะเริ่มต้นอาจลดหรือยกเลิก IRA (Inflation Reduction Act) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ให้การสนับสนุนอุตสาหกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เช่น รถยนต์ไฟฟ้า ที่รัฐบาลไบเดนเคยให้การสนับสนุน ดังนั้นแม้ว่าจะมีการสนับสนุนจากรัฐบาล ก็ยังไม่แน่ว่าจะสามารถผ่านจุดเปลี่ยน (Chasm) ได้อย่างรวดเร็ว และหากนโยบายการสนับสนุนดังกล่าวหายไป โอกาสที่จะฟื้นตัวก็จะล่าช้าออกไปอีก
ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จะต้องผ่านช่วงเวลาของรัฐบาลทรัมป์ไปก่อน...
คาดว่า Tesla ซึ่งนำโดย Elon Musk จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการบริหารของทรัมป์ แต่หลายคนก็คิดว่ารถยนต์ไฟฟ้าอาจได้รับประโยชน์ในช่วงเวลาของทรัมป์ และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
แต่แม้ว่าอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าจะชะลอตัวหรือหดตัวลงในช่วงเวลาของทรัมป์ ฉันคิดว่า Tesla ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตและจำหน่ายรถยนต์ไฟฟ้าพรีเมี่ยมอันดับ 1 ยังคงมีศักยภาพที่จะสามารถเอาตัวรอดได้ดีกว่าบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าอื่นๆ
และฉันคิดว่า Tesla ได้เริ่มเปลี่ยนจากบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าไปเป็นบริษัทยานยนต์อัจฉริยะ (การขับขี่อัตโนมัติ หุ่นยนต์) แล้ว และ Elon Musk ก็ตั้งใจที่จะมุ่งไปในทิศทางนั้น
Musk คิดว่าหากเขาสามารถลดข้อจำกัดเกี่ยวกับรถยนต์ขับขี่อัตโนมัติและทำให้ FSD ของ Tesla เป็นบริการสมัครสมาชิก และเปิดตัวบริการ Cybercap (RoboTaxi) อย่างเป็นทางการในช่วงเวลาของทรัมป์ แม้ว่ารถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จะกลายเป็นแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ก็จะไม่ใช่ปัญหาใหญ่
เพราะจากความรู้ที่จำกัดของฉัน ฉันคิดว่าในอนาคตแพลตฟอร์มยานยนต์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอาจมีการแข่งขันกันระหว่างรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจน และรถยนต์ไฮบริด e-fuel
รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนนั้นเป็นรถยนต์ไฟฟ้า และรถยนต์ไฮบริด e-fuel นั้นเป็นรถยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์สันดาปภายใน แต่ด้วยการวิจัยและพัฒนาเพิ่มเติม ฉันคิดว่ามันสามารถควบคุมระบบขับเคลื่อนได้เหมือนรถยนต์ไฟฟ้า และเทคโนโลยีการขับขี่อัตโนมัติก็สามารถนำมาใช้ได้เช่นกัน
สุดท้ายแล้ว Tesla จะสามารถปรับเปลี่ยนระบบขับเคลื่อน (Powertrain) ได้แม้ว่าระบบขับเคลื่อนจะเปลี่ยนไป หากสามารถ "พัฒนาเทคโนโลยีการขับขี่อัตโนมัติและผ่อนคลายข้อจำกัดที่เกี่ยวข้อง" ในช่วงเวลาของทรัมป์ได้ สิ่งสำคัญสำหรับ Tesla คือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการขับขี่อัตโนมัติและระดับการฝึกฝน AI รถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ในปัจจุบันเป็นเพียงสะพานเชื่อมไปสู่สิ่งนั้น... ฉันคิดว่านี่คือความคิดของ Musk
.
และไม่ว่าจะเป็นรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนหรือรถยนต์ e-fuel สุดท้ายแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับว่าสามารถผลิตไฮโดรเจนได้อย่างคุ้มค่าหรือไม่ นักลงทุนชื่อดังของสหรัฐอเมริกา เช่น Bill Gates และ Jeff Bezos รวมถึงเงินทุนจากกลุ่มชาวยิว ได้ลงทุนอย่างต่อเนื่องในธุรกิจสำรวจเพื่อการขุดเจาะไฮโดรเจนธรรมชาติมาตั้งแต่หนึ่งหรือสองปีก่อน
ฉันคิดว่าพวกเขามองเห็นอะไรบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ Bill Gates...
และข่าวข้างต้นเป็นข่าวเมื่อ 3 สัปดาห์ก่อน กล่าวถึง Mitsubishi ของญี่ปุ่นที่เริ่มลงทุนใน Colome บริษัทสตาร์ทอัพด้านพลังงานที่เกี่ยวข้องกับไฮโดรเจนธรรมชาติ ซึ่ง Bill Gates และ Bezos ได้ลงทุนไว้ก่อนหน้านี้
หากสามารถพัฒนาเทคโนโลยีการขุดเจาะไฮโดรเจนธรรมชาติ (ไฮโดรเจนสีขาว) ได้เหมือนกับการขุดเจาะน้ำมัน และพบแหล่งไฮโดรเจนที่มีปริมาณเพียงพอและคุ้มค่าในช่วงเวลาของทรัมป์ ฉันคิดว่าแพลตฟอร์มรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่อาจถูกแทนที่ด้วยแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับไฮโดรเจนอย่างสมบูรณ์
อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ารถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จะต้องผ่านช่วงเวลาของทรัมป์ไปก่อนจึงจะสามารถใช้คำว่า "จุดเปลี่ยน" (Chasm) ได้ มิฉะนั้นมันอาจกลายเป็นเทคโนโลยี/ผลิตภัณฑ์ที่โด่งดังชั่วคราวแล้วก็หายไปเหมือนกับโทรศัพท์มือถือแบบเก่าๆ
ความคิดเห็น0