- 30년대 스무트 홀리 관세법 소환한 트럼프, K-바이오에겐 '양날의 검'
- 1930년 미국은 대공황의 충격에서 벗어나기 위해 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)을 시행했다. 전 세계 수천 개 품목에 고율의 관세를 부과하며 자국 산업 보호에 나섰다. 그러나 결과는 참혹했다. 주요 교역국들이 보복 관세로 맞서며 글로벌 무역이 급격히 위축됐다. 이는 세계 경제를 더욱 깊은 불황으로 몰아넣었다. 거의 100년이 지난 지금 도널드 트럼프 전 대통령의 관세 폭탄이 K-바이오 산업에 비슷한 충격을 안길지 우려가 커지고 있다. 글로벌 시장에서 빠르게 성장하던 한국의 제약·바이오 기업들은 예상
.
Các biểu đồ bên dưới mô tả một số kịch bản mà tôi từng hình dung dựa trên thị trường chứng khoán Mỹ. Đây cũng là nội dung mà tôi đã viết trên kênh Nafcon vào năm 2022 (đầu năm 2023?).
Bỏ qua lý do tại sao tôi lại nghĩ như vậy... Các điểm chính về dự đoán và giả định đối với kịch bản này là những điều sau đây.
1) Điểm cao nhất của thị trường chứng khoán Mỹ được ghi nhận vào cuối năm 2021 - đầu năm 2022 sẽ đóng vai trò là điểm xoay yếu quan trọng trên biểu đồ dài hạn
2) Khi thị trường giá xuống dài hạn (được đánh dấu bằng bút dạ quang đen ở bên dưới) bắt đầu, bất kể nó bắt đầu khi nào, thì sự kết thúc của nó, nếu Tổng thống Mỹ tiếp theo là Donald Trump trở lại, sẽ phải kết thúc vào thời điểm kết thúc nhiệm kỳ của ông ta (cuối năm 2028 - đầu năm 2029)
3) Nếu sự tái hiện của cuộc Đại khủng hoảng diễn ra cho đến cuối những năm 2020, thì ngoài xu hướng kỹ thuật dài hạn của các chỉ số thị trường, vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy điều này, nhưng theo thời gian, những tình huống có thể gây ra điều đó sẽ bắt đầu xuất hiện.
Lý do tôi nghĩ đến điểm 2) ở trên là vì theo xu hướng dài hạn của thị trường chứng khoán Mỹ, nếu nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump đến, ông ấy sẽ có vị trí tương tự như Tổng thống Hoover trong lịch sử.
Dựa trên một số giả định ở trên rằng chỉ số chứng khoán Mỹ vào cuối năm 21 là một điểm xoay yếu quan trọng, nếu nhìn lại từ quan điểm trước cuối năm 22, chúng ta có thể phác thảo một số kịch bản như sau.
[A] Bắt đầu từ cuối năm 21, không biết con đường sẽ như thế nào, nhưng trường hợp giảm dần chậm rãi đến điểm kết thúc
- Năm 1929 cũng vậy, nhưng kiểu tạo đỉnh ngay lập tức sau khi tăng trưởng dài hạn bằng một cây nến lớn không có xác suất cao lắm theo các ví dụ về mô hình kỹ thuật.
.
[B] Về quan điểm biểu đồ dài hạn, một sự sụt giảm lớn 50%, mang tính chất điều chỉnh, xảy ra một lần, tạo thành một đỉnh kép trên biểu đồ tuần hoặc tháng lớn, sau đó dẫn đến thị trường giá xuống dài hạn
.
[C] Hình thành mô hình ba đỉnh lớn với biên độ điều chỉnh khoảng 20% làm đường cổ (neckline) lớn, sau đó chuyển sang thị trường giá xuống dài hạn
.
[D] Hình thành mô hình đỉnh kép lớn với biên độ điều chỉnh khoảng 20% làm đường cổ (neckline) lớn, sau đó chuyển sang thị trường giá xuống dài hạn
.
Những loại này...
Nhìn vào ba đường thẳng dọc được vẽ ở trên, bạn có thể đoán được, nhưng trường hợp kéo dài nhất đến khi thị trường giá xuống dài hạn bắt đầu là trường hợp [C] và [D], được dự đoán là vào khoảng tháng 4 năm 2026.
(Nếu nhìn theo hướng ngược lại của các đường này, ta có thể nói rằng hiện tại đã ở trong vùng ảnh hưởng có thể bắt đầu bất cứ lúc nào)
Tôi đã nói "ý tưởng đã thay đổi" sau khi xem phản ứng của thị trường sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 năm ngoái, có nghĩa là thời điểm tôi dự đoán đã được rút ngắn lại. Tôi đã nói rằng khả năng điều này được rút ngắn lại trong nửa đầu năm 26 hoặc trong năm nay, năm 25, đã tăng lên.
Nói cách khác, quan điểm của tôi về "lý thuyết đỉnh dài hạn" đã chuyển sang "lý thuyết bắt đầu thị trường giá xuống dài hạn", từ "năm nay hoặc năm sau?" sang "có khả năng cao là bắt đầu từ một thời điểm cụ thể nào đó trong năm nay (2025)".
Giờ đây, Donald Trump đã trở lại làm tổng thống sau Biden, với phong cách đe dọa mạnh mẽ hơn trước?
Và trong thời gian đó, nhiều điều kiện khác nhau đã xảy ra so với trước đây.
- Lãi suất cao kỷ lục của Cục Dự trữ Liên bang kéo dài
- Khoảng thời gian đảo chiều chênh lệch lãi suất dài hạn và ngắn hạn lớn nhất từ trước đến nay
- Rủi ro chiến tranh thương mại và thuế quan do Trump gây ra
- Tỷ lệ chi phí lãi vay và nợ công của Mỹ đã tăng lên mức gần 1/4 doanh thu thuế
- Sự lo ngại về giảm phát ở Trung Quốc do chiến tranh tranh giành quyền lực giữa Mỹ và Trung Quốc và bất động sản
- Sự lo ngại về việc thanh lý Yen Carry đang thức tỉnh...
Hầu hết những điều này đều được tạo ra bởi chính quyền Biden trước đây. Chính quyền Biden đã làm được những điều này một cách nhanh chóng trong một thời gian ngắn... Họ đã tạo ra một thành tích "tuyệt vời" (?)... Có vẻ như những câu chuyện về "chính quyền bí mật" không phải là không có cơ sở...
Mặt khác, có lẽ hầu hết mọi người đều cho rằng sự cải thiện năng suất do trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ bù đắp những khả năng này và dẫn đến một con đường tốt hơn.
Tôi chắc chắn rằng về dài hạn, AI sẽ là một tin tốt cho tăng trưởng kinh tế, nhưng trong giai đoạn đầu phát triển (hiện tại và một vài năm tới), nó cũng có thể gây ra tác động tiêu cực trước tiên bằng cách loại bỏ vĩnh viễn một số công việc trong giai đoạn chưa chuẩn bị cho sự thay đổi của kỷ nguyên AI.
Gần đây, Tổng thống Trump đã sử dụng "luật 95 năm tuổi" để đe dọa áp đặt thuế quan cao hơn 50% bằng cách sử dụng thuế quan như một vũ khí.
Luật 95 năm tuổi... Đó là "Đạo luật Thuế quan Smoot-Hawley", một con ma của cuộc Đại khủng hoảng nổi tiếng, đã được Trump triệu hồi trở lại.
Liệu Trump sẽ lại triệu hồi con ma đã làm giảm mạnh thương mại quốc tế trong thời gian ngắn đó?
Hiện tại, dường như các bài báo chính thống cho rằng đây chỉ là "chiến lược thương lượng để nhận được ưu đãi từ các nước khác".
Gần đây, Tổng thống Trump và Bộ trưởng Thương mại Raimondo đã đề cập đến việc "nếu thu được nhiều tiền từ thuế quan, có thể bãi bỏ thuế thu nhập của Mỹ và Cục Thuế vụ (IRS)".
Tôi nghĩ rằng để tuyên bố điều đó với người dân Mỹ, thuế quan phổ biến 20% (đã được đề cập trước đây như một lời hứa), và 60% đối với Trung Quốc, có lẽ là không đủ.
Hiện tại, tình hình đang diễn ra dường như đang dần khơi dậy lại những bóng ma của cuộc Đại khủng hoảng. Tuy nhiên, hiện tại, nó dường như chỉ được sử dụng để đe dọa.
Mặt khác, tôi đang theo dõi một cách thú vị các tin tức về bất động sản ở Seoul trên các bản tin kinh tế trong nước gần đây, những tin tức này được chia thành hai phe, khu vực Gangnam (đang tăng, hãy mua đi) và phi Gangnam (đang tiếp tục suy thoái). Liệu cái nào là trò lừa đảo...