Chủ đề
- #Khảo sát doanh nghiệp
- #Khoảng cách việc làm
- #GreatDepression
- #Việc làm tại Mỹ
- #Nhập cư bất hợp pháp
.
Thứ Sáu tuần trước là thứ Sáu đầu tiên của tháng, cũng là ngày Bộ Lao động Hoa Kỳ công bố chỉ số việc làm phi nông nghiệp hàng tháng.
Sau khi công bố số liệu tháng 11, việc làm mới hàng tháng (headline) đạt khoảng 220.000 người, mức này được đánh giá là ổn định, và tỷ lệ thất nghiệp tăng nhẹ lên 4,2% sau khi làm tròn, tuy tăng nhưng vẫn được thị trường phản hồi là duy trì được trạng thái tốt (Goldilocks).
Dưới đây là biểu đồ thể hiện xu hướng của hai dữ liệu đại diện cho xu hướng việc làm (việc làm) của Mỹ, đó là việc làm dựa trên khảo sát doanh nghiệp (All employees, total nonfarm, đường nét liền màu vàng) và việc làm dựa trên khảo sát hộ gia đình (Employment level, đường nét đứt màu đen).
Điểm bắt đầu của hai dữ liệu này từ cuối những năm 1940 khác nhau, vì vậy việc các số liệu tuyệt đối liên tục khác nhau là điều hiển nhiên.
Tuy nhiên, điều quan trọng là xu hướng thay đổi theo từng giai đoạn sau đó. Lưu ý rằng chỉ số việc làm chính hiện tại (chỉ số việc làm đại diện) là việc làm dựa trên khảo sát doanh nghiệp (All Employees, total nonfarm), và đây là con số được trích dẫn trong các bản tin.
Việc làm tại Mỹ (Khảo sát doanh nghiệp so với khảo sát hộ gia đình)
Mặt khác, dữ liệu từ khảo sát hộ gia đình được chia thành việc làm (Employment level) và thất nghiệp (Unemplyment level). Khảo sát doanh nghiệp không đưa ra dữ liệu thất nghiệp, vì vậy tỷ lệ thất nghiệp (Unemployment rate) được tính toán dựa trên số người thất nghiệp dựa trên khảo sát hộ gia đình.
Chỉ số việc làm chính (khảo sát doanh nghiệp) và chỉ số thất nghiệp chính (khảo sát hộ gia đình) mà chúng ta thường thấy trên các bản tin có tiêu chuẩn khảo sát khác nhau.
Biểu đồ bên dưới cho thấy phản hồi về tình hình việc làm (Employment level) và tình hình thất nghiệp (Unemployment level) từ khảo sát hộ gia đình, và lực lượng lao động dân sự (Civilian labor force = Employment + Unemployment level) được tính tổng hợp từ hai chỉ số này.
Tỷ lệ số người thất nghiệp trên lực lượng lao động dân sự chính là tỷ lệ thất nghiệp [%].
Dữ liệu tỷ lệ thất nghiệp về bản chất chỉ có thể thu thập được thông qua khảo sát hộ gia đình (cá nhân), vì vậy khảo sát hộ gia đình trở thành chỉ số chính, và thông thường tình hình việc làm có thể thu thập được ngoài khảo sát còn thông qua bảng lương của doanh nghiệp, vì vậy điều này được coi là đáng tin cậy hơn, nên khảo sát doanh nghiệp trở thành chỉ số chính cho việc làm.
Khảo sát hộ gia đình tại Mỹ: Dân số trong độ tuổi lao động, việc làm, thất nghiệp
Tuy nhiên, kể từ khi chính quyền Biden lên nắm quyền, đặc biệt là các dữ liệu liên quan đến việc làm, đã xuất hiện nhiều hiện tượng khác biệt thú vị.
Dưới đây là biểu đồ so sánh xu hướng thay đổi theo năm trước [YoY] của việc làm dựa trên khảo sát doanh nghiệp (đường màu vàng) và việc làm dựa trên khảo sát hộ gia đình (đường nét đứt màu đen).
Mặc dù các số liệu tuyệt đối có thể liên tục khác nhau, nhưng xu hướng thay đổi trong một khoảng thời gian ngắn vài năm, dù có sự khác biệt nhỏ ở giữa, nhưng cuối cùng vẫn có xu hướng hội tụ và di chuyển tương tự nhau.
Xu hướng việc làm tại Mỹ theo năm (Khảo sát doanh nghiệp so với khảo sát hộ gia đình)
Tuy nhiên, kể từ khoảng giữa năm 2022, tỷ lệ thay đổi theo năm của hai chỉ số này bắt đầu có sự chênh lệch, và gần đây, sự khác biệt này đã trở nên quá mức so với dữ liệu quá khứ.
Qua các video liên quan đến thị trường chứng khoán Mỹ, tôi đã nghe được nhiều ý kiến khác nhau từ các chuyên gia. 1) Do tỷ lệ phản hồi của khảo sát hộ gia đình giảm kể từ sau đại dịch Covid-19, 2) hoặc do tỷ lệ phản hồi của những người ủng hộ đảng Cộng hòa giảm kể từ khi chính quyền Biden lên nắm quyền, 3) hoặc do tác động của người nhập cư bất hợp pháp….
Trong số này, việc cho rằng vấn đề tỷ lệ phản hồi sau đại dịch là nguyên nhân, thì việc không có sự khác biệt lớn nào cho đến năm 2020 và 2021, khi mà đại dịch đang diễn biến phức tạp, và sự khác biệt bắt đầu xuất hiện từ giữa năm 2022 trở đi là điều khá lạ.
Và việc cho rằng nguyên nhân là do tỷ lệ phản hồi của những người ủng hộ đảng Cộng hòa giảm xuống dưới thời chính quyền Biden, thì điều này có nghĩa là các cuộc khảo sát đã nhận được phản hồi tiêu cực hơn về tình hình việc làm, vì vậy điều này dường như không phù hợp để giải thích nguyên nhân.
Trong ba lý do trên, lý do có vẻ hợp lý nhất là 3) 'Tác động của người nhập cư bất hợp pháp'.
Qua các bản tin, chúng ta đều biết rằng số lượng người nhập cư bất hợp pháp đã tăng đột biến kể từ khi chính quyền Biden nhậm chức. Chính quyền Biden nhậm chức vào tháng 1 năm 2021, vì vậy sự khác biệt này bắt đầu xuất hiện từ đầu đến giữa năm 2022, điều này cũng khá phù hợp về mặt thời gian. Bởi vì những người nhập cư bất hợp pháp đến trong vài năm gần đây chắc chắn sẽ không có trong danh sách khảo sát của Bộ Lao động.
Vậy sự khác biệt đáng kể trong khoảng 1 năm gần đây, vốn hiếm khi thấy trong quá khứ, có thể là do những người nhập cư bất hợp pháp đã thay thế(?) công việc của công dân Mỹ đã có mặt tại Mỹ trước đây… đó là điều chúng ta có thể suy nghĩ.
Từ quan điểm tổng thể, bao gồm cả tác động của người nhập cư bất hợp pháp, việc làm vẫn được coi là tốt, nhưng đối với công dân Mỹ hiện tại, tình hình việc làm có thể cảm thấy như đã bước vào giai đoạn suy thoái so với các trường hợp trước đây.
Tuy nhiên, ông Trump, người được bầu làm tổng thống, ngay sau khi nhậm chức đã liên tục tuyên bố sẽ ngăn chặn người nhập cư bất hợp pháp mới, cũng như có thể trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp đã nhập cảnh trước đây.
Vậy điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường việc làm của Mỹ?
Đối với công dân Mỹ hiện tại, việc giảm bớt đối thủ cạnh tranh trong việc làm là điều tốt, nhưng xét về khía cạnh số lượng, ít nhất trong một thời gian dài, khả năng thị trường sẽ bị thu hẹp là rất cao. Điều từng mang lại hiệu quả tích cực cho nền kinh tế Mỹ trong một thời gian có thể đảo chiều. Việc đánh giá mức độ ảnh hưởng này cũng sẽ là một điểm mấu chốt để đánh giá nền kinh tế và thị trường chứng khoán Mỹ trong tương lai.
Mặc dù Chủ tịch Fed Powell gần đây đã phát biểu rằng nền kinh tế Mỹ vẫn đang rất tốt, nhưng chúng ta cần lưu ý rằng những dữ liệu có phần gượng ép này tồn tại ở giữa, và không nên chủ quan về thị trường chứng khoán Mỹ.
